关于锚杆静压桩是否能入岩的探讨

有同学问到:现在接触到一个工程,设计用锚杆静压钢桩加固现有的基础。设计那边要求锚杆静压桩入岩深度不能小于0.3m。我接触工程也有些年,不过对于锚杆静压桩入岩的要求还是第一次遇到。和设计沟通是否他们可以根据桩深度和压桩力进行双控,能达到设计要求荷载即可,不一定非要入岩,对于锚杆静压桩入岩我的确没有把握能够实现。不知道是否可以实现。但是设计那边要求严格按照图纸入岩。

以下有专业人士解答说:

要加固的现有基础是桩基还是浅基的呢,加固的主要目的是增强承载力还是控制沉降呢?

    若原来的基础为桩基,估计是端承桩(因为锚杆桩能到基岩,基岩面一定不会很深),加固目的也可能是提高承载力而不是控制沉降,此时锚杆桩应入岩,否则原端承桩与现摩擦(锚杆)桩难以协同工作,限制了锚杆桩承载力的发挥且效率低(不能将锚杆桩承载力与原桩承载力简单叠加)。

    若原来的基础是浅基,个人认为除非需较严格的控制沉降,否则锚杆桩不必入岩。锚杆桩入岩虽然承载效率高,但是压桩力很大,存在原结构是否有足够荷重保证静压反力问题(你是钢柱,结构自重不会很大,抗偏心荷载的结构整体性能力也比较弱),应该要加配重之后才能入岩时经济性不低采用不入岩的锚杆桩多用根把。


相关案例